PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Yargıtay: Meskun mahalde baz istasyonu olmaz


nazmi
16-07-09, 10:13 AM
Yargıtay: Meskun mahalde baz istasyonu olmaz

Şub 12th, 2009
Yazan: Av. Şamil DEMİR (http:///). Baz istasyonlarının yaydığı radyasyon ve bunun sağlığa zararları devamlı tartışma konusu olmakta. Gazete habelerine konu olan olaylardan da baz istasyonların zararlı olduğu izlenimi edinsek de bu konuda açılmış davalarda mahkemelerden olumlu kararlar çıkmaması, istemesek de baz istasyonlarına katlanmamız sonucunu doğurmaktaydı.

Örnek bir olayda açılan davada yerel mahkeme, davalı cep telefonu operatörünün, meskun mahale kurulan baz istasyonunun yaydığı radyasyonun, bu konudaki yönetmelikteki sınırların altında kaldığı yönündeki savunmasını yerinde görerek, istasyonun kaldırılmasını isteyen davacının davasını reddetmiştir.

Davanın temyiz incelemesinde Yargıtay 4. Hukuk Dairesi şimdiye kadarki uygulamayı ve kabulleri tersine çevirecek bir karar vemiş ve yerel mahkeme kararını bozmuştur. Baz istasyonların uzun vadede insan ruh ve beden sağlığına zarar verdiğine kanaat getiren Yargıtay, bu istasyonların meskun mahalde kurulamayacağına karar vermiştir.

Yargıtay 4. H.D. kararının gerekçesinde, baz istasyonunun yaydığı radyasyonun referans değerlerin altında olsa bile meskun alanlarda yarattığı radyasyondan dolayı, bu alanlarda uzun süreli radyasyona maruz kalacak insanların sağlığının olumsuz yönde etkileneceği, dava konusu istasyonun konumu, yerleşim yerlerine ve davacılara yakınlığı gözetildiğinde, kısa zaman dilimi içinde olmasa dahi uzun zaman diliminde zarar doğurabileceği, çevredekiler için gelecek ve uzun zaman diliminde büyük endişe, psikolojik yapısında tedirginlik ve ümitsizlik yaratarak, kişilerin çalışmasını ve sağlık değerlerini olumsuz olarak etkileyecek ve zararlı sonuç doğuracağı, bir istasyon, yönetmeliğe uygun çalıştırılsa dahi zarar veriyorsa, yönetmeliğe uygun olduğundan söz edilerek zarar verenin sorumluluktan kurtulması mümkün olmayacağı, yönetmelik ve bu yönetmeliğe göre verilen sertifika, soyut bir belirlemeyi içerdiği, yargıcın yönetmeliğe değil, yasaya, genel hukuk kurallarına ve bu bağlamda sorumluluk hukukunun ilkelerine göre karar vermek zorunda olduğu ifade edilmiş, dava konusu istasyonun konumu, yerleşim yerlerine ve davacının oturduğu yere yakınlığı itibarı ile uzun sürede kişi ve çevreye zarar vereceği ve istasyonun bulunduğu yerde kullanılmasının sakıncalı olduğu anlaşıldığından, yerleşim yerlerinden daha uzak ve uygun bir yere taşınmasını gerektirmektiği, yerel mahkemece, davacının zarar gördüğü kabul edilmesi gerektiği ve baz istasyonun kaldırılması gerektiği, bunun aksine verilen kararın doğru olmayacağı ve bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Yargıtay bu tarihi kararıyla birlikte, baz istasyonu tartışmasında önceliği soyut yönetmelik değerlerine değil, “vatandaşın sağlığına” vermiş ve baz istasyonlarının yaydığı radyasyonun uzun vadede insan sağlığına gerek psikolojik gerekse doğrudan zararları olduğunu, yerleşim yerlerinden uzakta kurulmaları gerektiğine karar vermiştir.
Baz istasyonlarının bilinen zararları:

Baz istasyonları tarafından da yayınlanabilen mikrodalgaların dokulara iki temel etkisi bulunmaktadır:
Mikrodalga dokuları ısıtır. (termal etki)
Mikrodalga hücrelerin kimyasını bozar (termal olmayan ya da kimyasal etki)
Mikrodalgaların özellikle ikinci etkisi, yani hücrelerin kimyasını bozarak oluşturduğu etki insan sağlığı açısından önem taşımaktadır.Yapılan araştırmalarda hücrelerin -kimyasal etkiye maruz kalması ile şu sonuçların meydana gelebileceği saptanmıştır:

Hücrelerde büyük moleküllerin (proteinler vb.) deforme oluşu.
Hücre zarlarının birbirine yapışması.
Hücre zarlarında delikler açılması (elektro-porasyon)
Ca-ATPaz ve Na-K-ATPaz enzimlerinin bozulması sonucu hücre dışına Ca”, Na’ ve K’ kaçışı.
Sinir zarlarının bozuluşu: Sinir zarlarının bozulması ile REM uykusu adı verilen rüya görmenin azalışı, EEG değişimleri, uykusuzluk, sinirlilik, unutkanlık, depresyon, başağrısı, başdönmesi, Alzheimer, Parkinson, Multipl Skleroz gibi dejeneratif beyin hastalıkları meydana gelir.
Hücre enzimlerinde bozulmalar.
DNA tahribi

nazmi
16-07-09, 10:18 AM
Yargıtay'dan şok'baz istasyonu' kararı

(http://www.gasteci.com/foto/baz.jpg)
Yargıtay, tüm bilimsel verilere uygun olarak kurulup işletilse dahi baz istasyonlarının uzun sürede kişiye ve çevreye zarar vereceğini belirterek, bu istasyonların yerleşim yerlerinden uzakta kurulması gerektiğine hükmetti.



zmir'in Karşıyaka ilçesinde yaşayan S.Ş, evlerinin yakınındaki komşularına ait bir binaya, GSM şirketi tarafından kurulan baz istasyonunun 'insan sağlığı açısından tehlike oluşturduğu' iddiasıyla Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açtı. Baz istasyonunun ait olduğu GSM şirketinin avukatları, istasyonu yönetmelik kurallarına göre kurduklarını ve işlettiklerini, baz istasyonlarının nükleer radyasyona neden olmadığını, davacının iddia ettiği zararın henüz oluşmadığını ve istasyonun bulunduğu yerden geniş bir halk kitlesine yayın yaptıklarını savunarak davanın reddini istedi.

Mahkeme, alanında uzman olan kişilerden alınan rapor doğrultusunda, dava konusu baz istasyonunun yaydığı elektromanyetik dalgaların uluslararası standartlar ve yönetmelikte kabul edilen limitlerin altında olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Davacının kararı temyiz etmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi; tek başına ölçüm sonuçlarının düşük olmasının, zarar doğurmayacağı anlamına gelmeyeceğine dikkat çekti. Tesisin kurulduğu yerin yerleşim yerlerine ve davacının evine olan yakınlığı ile davacının ve ailelerinin sürekli evde oturacak oluşunun göz önünde tutulması gerektiğine vurgu yapan yüksek mahkeme, insan sağlığına yönelik tehlike oluşturan bir hizmetin, kişi yaşamının önüne geçmesinin doğru bir yaklaşım olmayacağını kaydetti. Fazla bir giderle de olsa başka bir yerde aynı sonuçları sağlayacak bir baz istasyonunun kurulmasının olanaklı olduğuna vurgu yapılan kararda; "Tesisin çevresine verdiği zarar açıktır. baz istasyonundan üçüncü kişilerle birlikte davacıda yararlanmış olsa, sağlanan yararla verilen zararın dengelenmesi genel bir hukuk kuralıdır. Yarar haberleşmeyi amaçlamaktadır. Zararın ise insan sağlığı ve yaşamı ile ilgili olduğu gözetildiğinde ikinci değrede önem verilmesi gerekmektedir."denildi.

Yargıcın uyuşmazlığın çözümünde yönetmeliğe değil, yasaya, genel hukuk kurallarına ve bu bağlamda sorumluluk hukukunun ilkelerine göre karar vermek zorunda olduğuna işaret eden Daire, "Kullanılan istasyonun konumu itibariyle uzun sürede kişi ve çevreye zarar verdiği, bu nitelikteki bir istasyonun halen bulunduğu yerde kullanılmasının sakıncalı bulunduğu, bunun daha uygun ve yerleşim çevresinden daha uzakta kurulması gerektiğine." karar verdi.

Baz istasyonunun çevre binarda ve davacının oturduğu binada yaşayanlar için sağlık bakımından büyük endişeler taşıdığını, bu yerde oturanların psikolojik olarak yaşamını olumsuz biçimde etkileyeceğini, kişilerinn psikolojik yapısında tedirginlik ve ümitsizlik oluşacağını ve bunun da o yerde oturmanın olumsuz hale geleceğini göz önünde tutan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını bozarak, davacının zarar gördüğünün kabul edilerek, baz istasyonun kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini belirtti. Yargıtay, dosyası yerel mahkemeye iade etti. Yerel mahkemenin, ilk kararında direnmesi durumunda dava dosyası Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda görüşülerek karara bağlanacak.

(CİHAN)
10.Haziran.2009





Yargıtay,GSM operatörlerince kullanılmakta olan baz istasyonlarının insan sağlığına zararlı olduğuna ve kaldırılması gerektiğine karar verdi.

Baz istasyonları insan sağlığına zararlı


25 Temmuz 2008
Ferudun ALTUNTAŞ/FATSA (Ordu), (DHA)


ORDU’nun Fatsa İlçesi’nde 55 yaşındaki Osman Güvenalp, oturduğu mahalledeki bir binanın çatı katına baz istasyonu kurulması üzerine ilgili GSM firması hakkında davacı oldu. Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi, baz istasyonunun faaliyetinin durdurulmasına ve bulunduğu yerden sökülmesine karar verdi. Yargıtay 4’ncü Hukuk Dairesi de kararı onayladı.

Fatsa İlçesi’nde yaşayan ve av malzemeleri satan Osman Güvenlap, oturduğu Mustafa Kemal Paşa Mahallesi Yeni Kumru Caddesi üzerindeki bir binanın çatı katına 2004 yılında baz istasyonu kurulmasına tepki gösterdi. Bunun üzerine ilgili firmanın baz istasyonunu kaldırması için yargıya başvurdu. Baz istasyonlarının insan sağlığına zarar verdiğini belirten Osman Güvenlap’ın hukuk mücadelesi 2 yıl sürdü. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006 yılında “...gerek davacı bakımından gerekse çevre binalarda yaşayan insanlar bakımından sağlık açısından büyük endişeler taşıdığı, bu yerde oturanların psikolojik olarak yaşamını olumsuz biçimde etkilediği, bunun da insanların psikolojik yapısında tedirginlik ve ümitsizlik yaratacağı, davacının eşinin de kanser hastalığı sebebiyle ölümü karşısında davacının zarar gördüğü mahkememizce değerlendirilmiştir” diyerek baz istasyonunun faaliyetinin durdurulmasına ve bulunduğu yerden sökülmesine karar verdi. İlgili firmanın temyize başvurması üzerine de geçen 30 Haziran tarihinde Yargıtay 4’nci Hukuk Dairesi’de yerel mahkemenin verdiği kararı onayladı.

Mahkemenin verdiği karara çok sevindiğini söyleyen Osman Güvenalp, “Baz istasyonları insan sağlığına ciddi derecede zararlar veriyor. Bu nedenle verdiğim mücadeleyi kazandım. Olması gereken de buydu. Dava devam ederken eşim Emine Güvenalp akciğer kanserine yakalandı. 1.5 yıl öncede hayatını kaybetti. Bu karar benim için çok önemliydi. Mahkemenin verdiği karar beni çok mutlu etti” diye konuştu.
---------------------------------------
BİLGİNİZE:Bu konuda yeni bir Yargıtay kararı arşivimde bulunmaktadır.İsteyen meslektaşıma fakslayabilirim.Saygılarımla.

Kaynak : Hürriyet Web Sitesi